Toipumista tappioista

Rosa Meriläinen summaa tämän hetken tunnelmat aika hyvin kolumnissaan Turpiin on tullut:

Viime päivät ovat olleet vihreille melkoisia murheen päiviä.

Näinhän se on.

Oma toipumiseni lähti liikkeelle viime viikonloppuna, kun kokoonnuimme ViNOn uuden ja vanhan hallituksen kokoontumisesta. Vanhan hallituksen kokouksen ympärille kootusta tapahtumasta sai uutta energiaa, vaikka Kööpenhaminan tapahtumat painoivatkin kaikkien mieltä.

Saimme vihdoin julkaistua tämän vuoden aikana kirjoittamamme ja liittokokouksen hyväksymän ViNOn talouspoliittisen ohjelman. Johdin itse työryhmää, joka valmisteli tuon tekstin. Ohjelma muuten linjaa aika selvästi, että tulevaisuuden ilmastosopimukset eivät välttämättä käsitä kaikkia valtioita ja nämä muut valtiot tulisi pakottaa mukaan sopimuksiin reiluilla hiilituontitulleilla. Tällä hetkellä tuntuisi siltä, että voisi olla parempi lähestyä yhteistä sopimusta jollain pienemmällä maajoukolla, kun ei tästä isomman porukan sopimisesta ilmeisesti tule riittävän nopeasti tulosta.

Nälkälakkoon!

ViNO aloittaa nälkälakon ilmaston pelastamiseksi.

Itse aion osallistua kampanjaan yhden päivän mittaisella paastolla. Kööpenhaminan neuvotteluiden tulos on erittäin tärkeä meille kaikille: luonnolle ja ihmisille. Kaikkien osapuolien on tultava vastaan. Teollisuusmaiden on vähennettävä päästöjän erittäin merkittävästi ja kehitysmaiden täytyy pitää päästönsä kurissa jatkossakin. Ei ole hirveän reilua, että me rikkaissa maissa käytimme tämänkin rajallisen resurssin loppuun, mutta tosiasioille ei mahda mitään - kaikkien on osallistuttava näihin talkoisiin.

Nyt jos koska tarvitaan suurnaisia ja suurmiehiä!

Itsenäisyyspäivä

Koko viikonloppu meni Helsingissä, vaikkakin onneksi suurelta osin ihan rennoissa merkeissä. Itsenäisyyspäivästä ei minulla juuri muuta sanottavaa ole paitsi ViNOn tiedote.

ViNO: Itsenäisyyspäivä edustaa vieraantunutta kansallistunnetta

ViNOn puheenjohtajaksi ensi vuodeksi

Palauduin juuri Lahdesta, jossa ViNO piti syysliittokokouksensa. Minut valittiin ViNOn puheenjohtajaksi ensi vuodelle yhdessä Paloma Hannosen kanssa. Olen kovin kiitollinen kaikille tuesta. Kiitos!

Syysliittokokouksessa hyväksyttiin myös talouspoliittinen ohjelma, joka on ehkä suurin ponnistus ViNOn eteen, jossa olen tänä vuonna ollut mukana. Ohjelma herätti aika kovaa keskustelua, mutta lopulta saimme kuitenkin hyväksyttyä ViNOlle mielestäni hyvän ohjelman. Tämä prosessi on ollut mielenkiintoinen ja siinä on oppinut valtavan paljon. On aina harmi, että keskusteluun on lopulta aina vähän liian vähän aikaa: jatkossa täytyy pyrkiä kehittämään keinoja keskustelun aloittamiseen vielä aikaisemmin.

Tiedote: Vihreille nuorille ja opiskelijoille uusi johto

Uusi vihreä puolue?

Monesta tiedotusvälineestä on voinut tänään lukea uuden "Vihreän puolueen" perustamisesta. Esimerkiksi Helsingin Sanomien jutusta saa sellaisen kuvan, että tämä uusi puolue olisi jollain tapaa Vihreiden sirpalepuolue. Uskallan kuitenkin väittää, ettei tämä ole totta: uusi puolue on muutaman äärivasemmistolaisen hanke ja näillä henkilöillä ei ole ollut käytännössä mitään tekemistä puolueemme kanssa.

Uuden puolueen ohjelma haikailee epämääräistä vallankumousta. Ohjelmaa kannattaa selata, jos haluaa kuvan siitä, miten tosissaan tämä ryhmä pitää ottaa.

Esimerkiksi:

Nykyistä liberaalidemokratiaa voimme ainakin pitää kuoleman uskontona. Joko se ei ole demokratiaa, tai jos se on, silloin emme demokratiaa halua. Voimme myös muistaa, että todellisessa äänestyksessä meillä on murskaava ylivoima, sillä taskussamme ovat tulevien sukupolvien ja eläinveljiemme ja -siskojemme äänet.

Jos tämän jutun ottaa todesta, tulee aika selväksi, että tämä porukka on joukko vallanhimoisia totalitaristeja, jotka tietävät toisia paremmin ja ovat ilmeisesti täysin sokeita sille, että voisivat joskus olla väärässä.

Tosiasiassa kuitenkin uuden porukan parissa häärivät ihmiset tuskin saavat edes tarvittavia kannattajia kasaan puolueen perustamiseksi. Tästä olkoon osoituksena seuraavat pari helmeä ohjelmasta:

Arkeologian tutkimusta on lisättävä painottaen erityisesti keräilijä-metsästäjä -aikakautta. (1)

Ja:

Sairauksien hoidossa on suosittava luonnonmukaisia yrttejä ja kasveja, teollisten lääkekemikaalien kustannuksella. Usein luonnon tarjoamat lääkkeet toimivat paremmin ja vähemmin sivuvaikutuksin kuin lääkekemikaalit.

(1) Ei niin että vastustaisin arkeologian lisärahoitusta.

Sukupuolten kohtaanto-ongelma?

Useimpien ihmisten mielestä politiikan yksi tärkeimpiä päämääriä on ihmisten onnellisuus. Tämän väitteen voi löytää esimerkiksi ViNOn periaateohjelmasta. Onnellisuustutkimus taas kertoo meille, että yksi merkittäviä onnea selittäviä tekijöitä on kestävä parisuhde - ilmeisesti kai avioliitto useissa tutkimuksissa, mutta mutuillen väittäisin homman olevan eniten kiinni valinnasta ja siitä, että suhde koetaan pysyväksi. Miten politiikalla voidaan vaikuttaa ihmisten kykyyn aloittaa parisuhteita?

Politiikan keinoin pariutumiseen lienee vaikea vaikuttaa, mutta ainakin tiedetään, että sukupuolia on oltava suurin piirtein sama määrä maantieteellisesti samalla seudulla (1) ja lienee todennäköistä, että valtiovallan toimet vaikuttavat ihmisten asettumiseen ympäri maata myös sukupuolittuneesti.

Nopea analyysi Tilastokeskuksen tietojen pohjalta tuotti seuraavia tiedonpalasia:

• Koko maassa naisten suhde miehiin 20-29 -vuotiaissa on 0,951
• Helsingissä naisten suhde miehiin 20-29 -vuotiaissa on 1,051

Piirsin asiasta muutamia mielenkiintoisia kaavioita, jotka löytyvät tämän viestin lopusta. Hiukan vaikuttaisi siltä, että pienestä sukupuolittuneisuudesta huolimatta erot alkavat tasaantua, kun ihmisten ikä lähenee 30 vuotta.

Hieman vaikuttaisi siltä, että Tampere vetää puoleensa suurin piirtein samoin miehiä kuin naisiakin. Helsingissä naisia on selkeästi enemmän, mutta Espoo ja Vantaa mukaan laskettuna erot ovat pienempiä. Aika selvä selitys voisivat olla yliopistot ja toisaalta aivan valitsemani ikähaitarin alkupäässä lukiot.

Kuitenkin on selvä, ettei ongelma ole niin vahva kuin olin mielessäni hahmottanut etukäteen. Aina sitä vähän pettyy, kun omalle hypoteesille ei saa suoraa tukea datasta.

(1) Jätän huomiotta tässä käsittelyssä täysin seksuaalivähemmistöt.

Hyvää tekstiä muualla

Vesa Saarinen on kirjoittanut erittäin ansiokkaasti blogissaan hallituksista, vihreistä ja vihreistä hallituksessa. Veikkaan olevani vähän eri mieltä kirjoittajan kanssa viimeisestä toistaiseksi julkaisemattomasta kirjoituksesta, mutta ei se mitään.

• Vesa Saarinen: Vihreät ja hallitus 1/4: Vihreät ovat myyneet periaatteensa
• Vesa Saarinen: Vihreät ja hallitus 2/4: Ihana, ikävä hallitus
• Vesa Saarinen: Vihreät ja hallitus 3/4: Vihreät Vanhasen II hallituksessa,
• Vesa Saarinen: Vihreät ja hallitus 4/4: Vihreät pois hallituksesta! Uudet vaalit järjestettävä!

Lisäys 1.11.2009: Viimeinenkin sarjan osa lisätty. Sitä ehdin kommentoidakin vähän Vesan blogin puolella, vaikkakaan kommenttini taso ei ole sarjan tasoa vastaava lähellekään.